<p>entete</p>
J’avais
évoqué les armes non létales
dans un papier sur le
système HAARP, j’y reviens pour donner quelques exemples d’applications
concrètes de ces armes qui utilisent des ondes électro magnétiques. Car, on en
est encore au stade de l’expérimentation sur le terrain et l’absence de cadre
légal permet de développer ce type d’armes sans problème, et de les « tester »
depuis que c’est possible.
De
quoi parle-t-on ?
Je
vais rester sur les armes électromagnétiques, qui appartiennent à la catégorie
des armes dites « non létales ». On parle en l’occurrence des « armes
utilisant l’énergie électrique pour permettre la neutralisation momentanée de
personnes hostiles ou rebelles »1].
Dès 1991, Dick Cheney met en place un groupe de militaires pour travailler sur
ces armes : le « Non-Lethal Warfare Study Group ». Et
petit à petit, les militaires et le gouvernement US envisagent leur utilisation.
On a même inventé en 1994 le concept d’Opérations militaires autres que la
guerre ». (Military
operations other than war). Depuis, tout le monde y travaille, et certains
font les premiers tests grandeur nature, comme aux Etats-Unis ou au Honduras.
En
matière d’armes magnétiques, on utilise par exemple des armes
acoustiques qui fonctionnent avec des fréquences supérieures à 20.000 Hz
(ultra sons) ou inférieures à 20Hz (infrasons), afin que l’oreille humaine ne
perçoive pas les sons. Un infra son de 16Hz et d’une forte intensité peut par
exemple créer des nausées, des diarrhées, une désorientation, des troubles de la vision, voire des lésions
internes plus ou moins graves pouvant aller jusqu’à la mort. Des entreprises
comme American Technology Corp développent depuis plus
de 10 ans ce genre
d’instrument, à différentes puissances suivant les utilisations voulues.
Raytheon
travaille quant à elle sur des armes d’une puissance bien plus
importante : le programme HAARP, qui envoie des ondes dans la ionosphère
afin de perturber les systèmes de communication. Mais on
se demande aussi si cela ne perturbe pas le climat, par exemple en créant
réchauffant l’ionosphère pour créer des tempêtes.
On
a aussi l’Active
Denial System, une sorte de dérivé du Mosquito anti
jeunes, plus puissant, développé notamment par la firme
Raytheon2]. L’appareil,
souvent fixé sur un véhicule, envoie des micro ondes à 95GHz, qui font comme un vrai micro
ondes, c’est-à-dire que ce système fait chauffer l’eau dans le corps, faisant
monter la température de la peau à plus de 55°C en 2 secondes. En l’installant sur un Hummer ou sur un avion, on
peut l’utiliser en cas de guerre
ou de manifestations. Et évidemment, avec un tel joujou dans les mains3],
il ne fallait pas s’attendre à une quelconque retenue de l’US Army, qui a fait
des tests grandeur nature en Irak.
Dans
le genre, on a encore des armes acoustiques, comme le Long Range ACoustic Device,
qui émet des sons stridents, en fait des ultra sons, à des fréquences
variables, et doit rendre sourd et/ou désorienter l’ennemi jusqu’à 1 km de
distance. Chez nous, on les utilise contre
les pirates du Golfe d’Aden et de l’océan Indien, ailleurs c’est contre les
manifestants. On travaille déjà à transformer ça en projectiles : l’idée
est d’avoir une sorte de fusil qui tire des balles émettant ces sons en
atteignant leur cible.
Pour
toutes ces armes dites non létales, on a aussi développé des modèles soft (qui permettent aussi de mettre le pied dans la porte en introduisant des armes peu agressives au départ) et des modèles mortels
utilisant en général des lasers : l’Advanced
Tactical Laser, le Pulsed Impulsive Kill Laser ou Pulsed
Energy Projectile développés depuis 1992. Ils envoient un choc sonore en
faisant exploser l’air autour de la cible pour l’assommer et lui faire très mal
(en attaquant notamment le système nerveux via des ondes électromagnétiques),
et bien d’autres.
Dans
la catégorie à ondes, on a encore développé le High
Power Micro Wave qui émet un ou deux signaux différents à des fréquences de
1 à 35 GHz. Cela peut gêner les communications ou bien avoir des conséquences
physiologiques, suivant le système utilisé.
Quelques applications concrètes
Aujourd’hui,
malgré plus de dix ans de recherche militaire dans le domaine des armes
électromagnétiques, il n’y a aucun texte de réglementation destiné à limiter la
prolifération et/ou l’utilisation de cette technologie. Du coup, on s’aperçoit
que ce n’est plus de la science fiction : les « forces de
l’ordre » comme l’armée utilisent ces armes contre l’ennemi.
On
a donc l’Active Denial System qui est « testé » en Irak depuis au
moins trois ans, bien sûr sans prévenir personne et hors de tout contrôle. Mais
d’après CBS, qu’on ne peut soupçonner d’être anti militariste, le système a
déjà été testé 11.000
fois auparavant. La chaîne précise qu’il n’y a pas de danger, évidemment,
avec cette « arme anti émeute ».
Moins
agressif, on a la police géorgienne, qui a utilisé lors de la « révolution
des Roses » par ailleurs tout à fait bidon, outre des canons à eau, un système acoustique qui
émet à plus de 150dbdes sons stridents à des fréquences censées désorienter et
disperser les manifestants. Il s’agit du Long Range Acoustic Device, utilisé
également par les forces de l’ordre US lors du sommet du G20 de
Pittsburgh en septembre, contre les manifestants, ou bien par l’armée en
Irak, notamment lors de l’attaque de Falloujah, à Bagdad en 2004, ou dans la prison
US de camp Bucca toujours en Irak, par exemple. AU Honduras, l’armée à la
botte des putschistes l’a aussi utilisé contre
l’ambassade du Brésil où s’est réfugié Manuel Zelaya, le président élu. Car
dans le manuel d’utilisation, il est précisé que les petits modèles sont
parfaitement adaptés au maintien de l’ordre en milieu urbain.
Les
conséquences peuvent être, outre celles recherchées, des nausées, des malaises
intestinaux, des troubles de l’ouïe et de la vision.
En
ce qui concerne le Pulsed Energy Projectile, des firmes comme ATK
ont déjà développé ce système embarqué sur un Hummer, par exemple. Et c’est
génial, parce que leur appareil permet de viser une foule aussi bien qu’un
individu, et de contrôler l’ampleur des dommages qu’on cause à la cible (ce qui
est le top du top en matière d’armes : combiner létalité et non létalité
sur la même arme, suivant les réglages).
Il
s’agit en fait d’un laser qui émet jusqu’à 2km des impulsions électromagnétiques
créant un choc sonore qui paralyse la cible au moment de l’impact. On n’en est
qu’aux dernières étapes du développement, et ce système devrait être testé
prochainement. Il existe une réelle opacité sur les PEP, et même les
spécialistes manquent d’information, mais on sait que de nombreuses entreprises
travaillent à développer ce système, comme Northrop
Grumman ou Lockheed
Martin.
Les
applications civiles sont inquiétantes, même si pour l’instant les nuisances de
ces armes restent relativement peu importantes quand elles sont utilisées
contre une foule. Mais depuis le début, les militaires envisagent d’utiliser ce
type d’armes pour modifier le comportement de ces foules. Le scandale des ondes
de téléphones portables qui se prépare montre que les radiofréquences peuvent
avoir une influence sur le cerveau.
On le sent bien, il existe un réel marché pour ces armes, qu’on peut utiliser de manière civile aussi bien que militaire. Du coup, beaucoup de spécialistes de l’armement se lancent dans la course pour développer ces armes qu’on essaie de faire passer pour inoffensives, tout comme le Taser. D’autres armes életro magnétiques visent à détruire le matériel, mais on invente des lasers de plus en plus spécialisés, puissants et précis, ou on travaille sur d’autres applications des armes électromagnétiques comme modifier le comportement ou le climat. On est aussi entré dans l’ère des armes génétiques, qui pourront viser une catégorie précise de la population. Bref, au vu des derniers développements, on peut raisonnablement s’attendre à ce que les mouvements de foule soient réprimés y compris avec ces armes.
<p>entete</p>
Vidéo de ce système
utilisé à Pittsburgh:
Disclose.tv Long Range Acoustic Device (LRAD) G20 Pittsburgh Video
[1] D’après une définition du GESLR, le Groupe
d’Etudes et de Recherche sur les armes à Létalité Réduite de l’université de
Liège.
[2] En étroite collaboration
avec le Ministère de la Défense et avec l’armée.
Je fais remonter le sujet car depuis 2009 il y a du nouveau à la vitesse grand V
Concernant justement le viaduc qui vient de s'écrouler en Italie, avec 1 témoignage trouvé sur la toile, un témoin apparemment, rapporté par un journaliste :
" la mafia, non. les Russes, non. Mais des témoins ont rapporté au journaliste de La Republica qu’ils ont vu un éclair frapper le pilier et ses câbles. Ensuite, le béton s’est effrité, le câble s’est rompu et le pilier s’est effondré.
Cet éclair rappelle furieusement les incendies suspects en Californie du Nord ; les maisons sont détruites mais pas les arbres. Les quantités d’énergie sont phénoménales et font fondre les jantes de voiture en alliage d’aluminium en flaques liquides. Les youtubers évoquent les armes à micro-ondes ou DEW (Direct Energy Weapon). De telles armes ont été évoquées lors des attentats du 11/9 pour expliquer la « vaporisation » du béton en quantité et les poutrelles d’acier pliées comme des spaghettis trop cuits ... Encore quelques jours et les italiens parleront de « conspirazione »
C'est comme cela qu'ils procèdent maintenant avec 1 pays qui ne roule pas dans le sens ordonné par certains autres ??????? punition vengeance et tjrs les mêmes qui trinquent, le peuple d'en bas ???
Trop laid si tel était le cas
On sait que l'Italie refuse maintenant de jouer le jeu pour l'immigration
On sait que le royaume uni a demandé de sortir de l'UE, beaucoup d'attentats là bas
Brefff tout pour interpeller ceux qui y réfléchissent à 2 fois