donde vamos

Bonjour, Je n'ai pas le courage de lire tout sur Al Gore, ou comment faire du fric avec l'industrie du CO2

Hugues — Mon, 04 Jan 2010 10:05:31 GMT

Bonjour, Je n'ai pas le courage de lire tout votre article. Je note juste que votre dernier lien vers un article de Pierre Cornut est libellé de manière trompeuse. Pierre décrit et dénonce (...) le lobbying pour maîtriser les émissions à travers des mécanismes de flexibilité. Je vous rappelle que Pierre est aussi réchauffiste...

BRAVO ! sur Compléments alimentaires: affaiblir la population pour vendre des médocs

PACAUT — Mon, 23 Nov 2009 08:56:28 GMT

Pharmacienne depuis 30 ans...auteur de 3 ouvrages sur google dont un sur la nutrition...Je ne peux plus cautionner le fait que nous soyons les premiers consommateurs mondiaux de psychotropes...et que les médecines alternatives ne soient pas reconnues.
Je donne des conseils sur le web depuis des années: doctissimo et dernièrement experte santé sur aujourdhui.com. Aujourd'hui je crée mon site du bien-être avec boutique de compléments alimentaires de qualité (charte exemplaire). Je suis à la recherche de partenaires d'affiliation. Je vous serai gré de ne pas communiquer l'adresse de mon site en cours d'élaboration. Un article sur la vitamine C est prévu ainsi qu'un sur le millepertuis. Nous sommes en épidémie de diabète et d'obésité, l'industrie agroalimentaire est à mettre au banc des accusés (industrie céréalière, industrie laitière, industrie des allégés...) ainsi que l'industrie pharmaceutique plus à l'écoute de leurs profits que du profit de notre santé.

Les profits gigantesques sont de retours. Les sur La régulation financière joue l'arlésienne

immobilier — Tue, 17 Nov 2009 12:58:15 GMT

Les profits gigantesques sont de retours. Les pratiques à hauts risques demeurent et pèsent sur les ménages.

orange l'arnaque sur Quand l’absence d’humanité devient un mode de management

fracty — Fri, 23 Oct 2009 08:51:25 GMT

en effet, depuis les PTT , puis France télécom, je trouve une indéniable dégradations des services, un manque d'humanité criant, une noirceur qui grandit.
c'est triste pour ce qui fut une société utile, un service public. Maintenant c'est un requin qui veut vendre cher des services superflus, surfer sur la vaque des communications portables et de ne pas se soucier des gens. Les gens ne sont plus usagers mais clients et bientôt pigeons voire moins...

Course au profit sur Quand l’absence d’humanité devient un mode de management

immobilier — Tue, 15 Sep 2009 12:01:40 GMT

La course du profit, l'appat du gain, conduisent à une fuite de nos valeurs humaines.
Le profit c'est bien, mais pas au détriment de la santé et de la vie des individus. Réintégrer certaines valeurs est essentiel tant la pression est forte. Cette course au profit transforme des individus et entraine des excès des abus, des prises de risques inconsidérées ayant dernierement apportés la crise économique que nous connaissons.

Amalgamme sur Quand le liquide coule à flots: les marchés publics de l'eau

Ceri — Tue, 08 Sep 2009 17:22:18 GMT

Merci pour ces points de vue instructifs.
D"abord, le sujet n'est pas l'écologie, et je ne dis pas que l'eau devrait etre gratuite surtout ici. Seulement on vante le passage au privé en annonçant des baisses de prix et c'est simplement faux, c'est tout. Quant à mes opinions politiques, elles ne regardent que moi, mes valeurs étant humanistes. __________________________________________________ Certes les régies ont elles aussi des problèmes d'opacité dans la gestion, et on y trouve les mêmes dérives. Seulement là, le sujet était bien celui des marchés publics. Dans le cas de Rennes, que je connais bien, les prix étaient réellement injustifiés, et en l'occurrence il s'agissait d'une boite privée. Donc on pourrait argumenter longtemps des deux cotés je pense. Le fait est que les marchés sont une bonne occasion de se goinfrer pour une partie des élus et fonctionnaires qui y ont accès, et que cela finit par se répercuter sur les factures. Enfin, je n'ai pas dit "tous pourris dans le privé". D'ailleurs, ce papier pourrait plutot évoquer le "tous pourris en politique", ce que je ne dis pas non plus évidemment. Contrairement à ce que beaucoup de contradicteurs aimeraient, j'ai le sens de la nuance.

Textes plein de clichés sur Quand le liquide coule à flots: les marchés publics de l'eau

RasleBol — Tue, 08 Sep 2009 15:36:18 GMT

Toujours le même discours : tous des pourris dans le privé ! Etant de la partie, je connais très bien les deux domaines entre privé et public (régie) et je peux vous dire que les magouilles sont bien plus importantes dans une régie que dans le privé. Si je devais choisir pour cacher des choses, je m'orienterais plutôt vers une régie beaucoup plus opaque qu'un contrat avec le privé.
Cet article est nul, ne fait qu'avancer des hypothèses non vérifiables (il y aurait des surfacturations, la marge serait parfois de 58%,...) sans rien expliquer et sans rien démontrer. Je connais assez bien ces sujets et je peux à loisir démonter tous les fausses preuves avancées ici. Exemple : l'affaire Neufchateau. Le prix ne passe pas par hasard de 2,92 à 3,65 euros /m3. en effet il y a dans tout contrat une formule de calcul des prix indéxés sur différents éléments à laquelle on ne peut déroger. De plus, dans cette augmentation une partie provenait de la ... Mairie qui avait décidé d'augmenter les taxes... Et pour finir cette augmentation incluait une rénovation du réseau (et une nouvelle step comme citée) qui en a grande besoin et que la Mairie actuelle n'a pas ressorti (contrairement à la STEP) Quand on dit que le prix de l'eau baisse en passant dans une régie, cela provient souvent de deux éléments : 1. dans un contrat privé, la société gérant l'eau doit verser des taxes à la Mairie (taxe professionnelle, droit d'usage,...) qui n'existe pas en régie puisque c'est la Mairie qui gère => mécaniquement le prix de l'eau devrait baisser. 2. Comme généralement les retours en régie s'accompagne ntde grands discours sur le prix de l'eau trop cher , les maires arrivent systématiquement à afficher une baisses des prix tout en augmentant discrètement les autres impôts & taxes (et c'est la cas à Neufchateau)...Pour finir si Poncelet n'a pas donné d'aide à la STEP de neufchateau c'est parce que celle-ci bénéficiait déjà d'une aide importante de l'agence de l'eau Rhin-meuse. Voilà quelques contre-arguments et il m'est facile donc de tenir le discours inverse et je peux vous donner d'autres contre exemples à ce qui est énoncé dans cet article. Comme je vous le disais je connais bien les 2 parties (privé et public) et si l'on ne parle que d'obtenir un meilleur rapport qualité-prix alors dans 90% des cas le privé est meilleur (et même plus écologique, car au moins dans le privé on fait la chasse au gaspillage car on sait ce que coûte 1m3 d'eau...) surtout si le maire sait un tant soit peu négocier.

Et l'écologie ? sur Quand le liquide coule à flots: les marchés publics de l'eau

JeanP — Tue, 08 Sep 2009 10:09:40 GMT

le retrait de l'Etat comme vous dites, c'est à dire une décentralisation qui ne s'accompagne pas des crédits suffisants, est un gros enjeu politique (et entraine une baisse de la qualité des services publics), mais absolument pas lié à la gestion de l'eau, qui est de la responsabilité des municipalités depuis fort longtemps. le problème de ce genre d'amalgame (reprenez mois si je me trompe : "vous vous considérez de gauche, mais trouvez que le PS ne l'est pas assez, sans pour autant vous considérer d'extreme gauche") c'est que vous amenez des considératins idéologiques (la "marchandisation de l'eau") sur un enjeu qui devrait avant tout être technique (qualité de l'eau) et écologique (quel tarif pour dissuader les arrosages de pelouse qui se font, je vous le rappelle à l'eau potable). donc vous ratez l'enjeu u débat sur la gestion de l'eau en France, qui ne se réduit pas à cette caricature "marché vs public". que répondez vous à ceux qui disent que la gratuité de cette ressource rare est synonyme de gaspillage ? est-ce que laver son 4x4 Porsche Cayenne à grandes eaux, et pour pas cher, tous les week-ends est un droit inaliénable de l'humanité ?
a vous lire

On dirait bien sur Quand le liquide coule à flots: les marchés publics de l'eau

Ceri — Tue, 08 Sep 2009 08:56:56 GMT

Bonjour,
Eh bien d'après ce qu j'en sais, la loi ets de moins en moins répressive en ce qui concerne le droit des affaires comme disent certains. Il s'agit bien de dépénéliser ou a tout le moins d'assouplir la loi en matière de trafic d'influence, délit d'initiés et autres. Et puis, les seuils des appels d'offrss sont régulièrement augmentés, laissant de + en + l'autonomie aux élus. D'un autre coté, les juges financiers n'ont aucuns moyens, et bientot ils ne pourront même plus mener d'investigations puisque ce sera l'affaire du Parquet uniquement. Enfin, une autre chose est sure: les cabinets de conseils divers et variés, ou de lobbying ou d'études etc, qui servent bien souvent d 'intermédiaires dans ces transactions se sont multipliés ces dernières années. on peut donc en conclure que le marché, lui aussi, se développe.

Nos élus sont donc tous coupables ? sur Quand le liquide coule à flots: les marchés publics de l'eau

jacky — Tue, 08 Sep 2009 05:00:00 GMT

Pas jolie, jolie, l'image de nos élus à la lecture de ton article. Est-ce que tu penses que cette "tendance" est à la hausse ou à la baisse avec un environnement législatif plus difficile.

Crise financière sur Pour la FED, les banques US doivent "développer le crédit"

immobilier — Fri, 22 May 2009 09:19:51 GMT

La politique menée par certains dirigeants de la finance était bien entendu exagérée. (Il fallait bien entendu toujours gagner plus au détriment de certaines règles)
Le surrendettement des ménages américains a déclenché une crise sans précédent. Désormais, résorber le volume d'actifs toxiques sera extrêmement difficile et long.

ok up sur Nouveau coup d'Etat à Madagascar

منتديات — Sat, 14 Mar 2009 12:11:54 GMT

ok
up

Ca me donne envie de vomir sur Quoi? Des erreurs dans les fichiers de police?

WAC — Tue, 20 Jan 2009 22:09:23 GMT

La seule chose à faire étant de vomir sur ces différentes personnalités faisant parties des groupes occultes (Bilderberg, commission trilatérale, le cfr, les skull & bones, le siècle, ETC); de les canner avec plaisir, de boycotter l'état et ne payant plus nos impôts, ni les contraventions, EN N'ALLANT PLUS VOTER !!!
De protester contre le Nouvel Ordre Mondial, contre les conglomérats économiques qui gouvernent le monde (au dessus des gouvernements !!) de brûler vifs tous ces gens !!! de les voir souffrir, autant qu'ils font souffrir toutes le prolétariat mondial, de s'armer pour faire la guerre à tous ces terroristes qui sont nos présidents de la républic, ministres, patrons de multinationnales, de les canner sans rancoeur, aussi dépourvue qu'ils n'en ont pour nous !!! De détecter tous ces francs-maçons, les brûler vifs ! sur un bucher, les regarder mourir dans leur souffrance, autant que celle qu'ils nous afflige !! Telles des guerres, comme celle contre les Palestiniens ! Ils nous forcerons à intégrer leur religion ! Et cest un athé que vous parle mes amis. Je ne suis JAMAIS allé voter de ma vie. Je n'irai jamais. J'ai 28 ans, j'occupe un poste à responsabilité, j'ai poussé mes études bien au delà du bac: croyez moi, la démocratie n'existe pas ! Nous sommes tous bernés ! A mort Sarko et ces/ses complices !

La cnil n'a pas pu s'oposer à Edvige ni aux sur Quoi? Des erreurs dans les fichiers de police?

Jess — Tue, 20 Jan 2009 13:40:41 GMT

La cnil n'a pas pu s'oposer à Edvige ni aux autres fichiers même si les libertés individuelles ne sont pas respectées.
Personne ne dit plus rien, comme si au bout d'un an et demi avec Sarko on devait tout accepter sans recul. Les personnes engagées civiquement sont de plus en plus sous contrôle, probablement cela empirera jusqu'à ce que personne ne puisse plus rien contester. C'est utile de dénoncer cette dérive^, à chaque fois que les choses empirent.

Les juifs face au reste du monde? sur Gaza: Israël poursuit l'offensive

Elisa — Fri, 09 Jan 2009 19:23:14 GMT

ZVi,je vous recommande la lecture de cet ouvrage écrit par un israélien.
Comment le peuple juif fut inventé : De la Bible au sionisme de Shlomo Sand Voici la présentation de l'éditeur: Quand le peuple juif fut-il créé ? Est-ce il y a quatre mille ans, ou bien sous la plume d'historiens juifs du XIXe siècle qui ont reconstitué rétrospectivement un peuple imaginé afin de façonner une nation future ? Dans le sillage de la " contre-histoire " née en Israël dans les années 1990, Shlomo Sand nous entraîne dans une plongée à travers l'histoire " de longue durée " des juifs. Les habitants de la Judée furent-ils exilés après la destruction du Second Temple, en l'an 70 de l'ère chrétienne, ou bien s'agit-il ici d'un mythe chrétien qui aurait infiltré la tradition juive ? Et, si les paysans des temps anciens n'ont pas été exilés, que sont-ils devenus ? L'auteur montre surtout comment, à partir du XIXe siècle, le temps biblique a commencé à être considéré par les premiers sionistes comme le temps historique, celui de la naissance d'une nation. Ce détour par le passé conduit l'historien à un questionnement beaucoup plus contemporain : à l'heure où certains biologistes israéliens cherchent encore à démontrer que les juifs forment un peuple doté d'un ADN spécifique, que cache aujourd'hui le concept d'" Etat juif ", et pourquoi cette entité n'a-t-elle pas réussi jusqu'à maintenant à se constituer en une république appartenant à l'ensemble de ses citoyens, quelle que soit leur religion ? En dénonçant cette dérogation profonde au principe sur lequel se fonde toute démocratie moderne, Shlomo Sand délaisse le débat historiographique pour proposer une critique de la politique identitaire de son pays. Construit sur une analyse d'une grande originalité et pleine d'audace, cet ouvrage foisonnant aborde des questions qui touchent autant à l'origine historique des juifs qu'au statut civique des Israéliens. Paru au printemps 2008 en Israël, il y est très rapidement devenu un best-seller et donne encore lieu à des débats orageux. Biographie de l'auteur Né en 1946, Shlomo Sand a fait ses études d'histoire à l'université de Tel-Aviv et à l'École des hautes études en sciences sociales à Paris. Depuis 1985, il enseigne l'histoire contemporaine à l'université de Tel-Aviv. Les Mots et la terre (Fayard, 2006) est son dernier ouvrage publié en français. Dans votre message vous faites l'amalgame entre juif et israélien ce qui n'est pas tout à fait la même chose.Et les juifs sont aussi des habitants de la planète Terre, et ils n'ont pas le monopole de la souffrance.

Réponse sur Gaza: Israël poursuit l'offensive

Ceri — Wed, 07 Jan 2009 09:01:29 GMT

Je réponds.
Comme vous l'avez dit: ce sont les romains qui vous ont expulsés il y a quelques siècles. Les palestiniens actuels n'ont donc pas à se reprocher cela. Ensuite, ça devient irritant qu'à chaque fois que l'on remet en cause la politique d'extrême droite et de colonisation isréalienne, vous reveniez systématiquement sur l'Holocauste. Je n'étais pas née à l'époque. Et je ne suis pas antisémite, ni raciste. Je n'ai pas dit que le Hamas est "innocent". Mais c'est bien Israël qui l'la financé au moins au départ, non? Ca vous arrange bien d'avoir ce prétexte pour bombarder et refuser les "processus de paix". Quant à l'histoire, pardonnez moi mais votre vision extrêmement partiale (et partielle) des premières années du XXème siècle me fait doucement rigoler. On dirait le manuel du parfait petit sioniste. Et je n'ai pas le temps de refaire la chronologie des évènements avec vous. Certes les palestiniens ont manifesté assez tôt contre les arrivées massives de Juifs, qui avaient souvent de bonnes raisons de venir. Mais le problème est qu'il y a eu une spoliation, et vous connaissez le sens de ce terme.

Chers Habitants de la Planète terre, Navré de sur Gaza: Israël poursuit l'offensive

zvi — Tue, 06 Jan 2009 16:41:01 GMT

Chers Habitants de la Planète terre,
Navré de vous perturber ! Je comprends qu’en ce moment, nous autres, Israéliens, vous irritons. Il s’avère, en effet, que vous êtes vraiment contrariés, fâchés, voire indignés. En fait, vous êtes souvent fâchés contre nous. Aujourd’hui, c’est pour l’utilisation excessive de la force contre les dirigeants “innocents !” du Hamas. Récemment, c’était pour “la répression brutale des Palestiniens”. Avant cela, c’était pour le Liban. Avant encore, c’était à cause du bombardement du réacteur nucléaire de Bagdad, De la guerre de Kippour Et de la campagne du Sinaï. Il s’avère que la victoire des Juifs et, par conséquent, leur survie, vous fâchent énormément. Naturellement, Chers habitants de la planète Terre, Longtemps avant l’existence de l’Etat d’Israël, nous, membres du peuple juif, vous avons irrités. Nous avons irrité le peuple allemand qui a élu Hitler. Nous avons irrité le peuple autrichien qui l’a applaudi à son entrée dans Vienne. Nous avons irrité un bon nombre de nations d’Europe de l’est, dont les Polonais, Slovaques, Lithuaniens, Ukrainiens, Russes, Hongrois, Roumains. D’ailleurs, l’ i r r i t a t i o n que nous causons au monde remonte à fort loin dans l’histoire. Nous avons irrité les Cosaques de Chmielnicki, qui ont massacré des dizaines de milliers d’entre nous, entre 1848 et 1849. Nous avons irrité les Croisés qui, en route pour libérer la Terre Sainte, étaient tellement irrités par les Juifs, qu’ils nous ont massacrés en quantité énorme. Nous avons irrité, durant des siècles, une Eglise catholique qui a fait de son mieux pour établir notre parenté par des inquisitions. Nous avons irrité l’ennemi juré de l’Eglise, Martin Luther, qui, dans son appel à brûler les synagogues - avec les Juifs à l’intérieur -, a fait preuve d’un remarquable esprit chrétien œcuménique ! Et c’est parce que nous étions fâchés de vous fâcher de la sorte, Chers habitants de la planète Terre, que nous avons décidé de vous quitter, si l’on peut dire, et de créer un Etat juif. Notre raisonnement était que, vivant en contact étroit avec vous, en tant que résidents étrangers dans les divers pays qui sont les vôtres, nous vous contrariions, vous irritions, vous dérangions. Y avait-il, dès lors, une meilleure idée que celle de vous laisser, afin de vous témoigner notre affection et de bénéficier de la vôtre ? Et c’est ainsi que nous avons décidé de revenir chez nous, dans la patrie même dont nous avions été expulsés, 1.900 ans plus tôt, par un monde romain qu’apparemment, nous avions aussi irrité ! Hélas, Chers habitants de la planète Terre, il s’avère que vous êtes difficiles à contenter. Après vous avoir quittés, vous et vos pogroms, vos inquisitions, vos croisades et vos holocaustes, après avoir pris congé du monde en général pour vivre seuls dans un petit Etat à nous, nous continuons à vous irriter ! Vous êtes fâchés de ce que nous réprimions les pauvres Palestiniens. Vous êtes très en colère de ce que nous ne renoncions pas aux territoires de 1967, qui sont, à l’évidence, l’obstacle à la paix au Proche-Orient. Moscou est contrarié. Washington est contrarié. Les Arabes “radicaux” sont contrariés. Et les doux Egyptiens modérés sont contrariés. Eh bien, Chers habitants de la planète Terre, prêtez attention à la réaction d’un Juif normal d’Israël. En 1920, 1921 et 1929, il n’y avait pas de “territoires de 1967″ pour faire obstacle à la paix entre les Juifs et les Arabes. En fait, il n’y avait pas d’Etat juif pour irriter qui que ce soit. Néanmoins, les mêmes Palestiniens, opprimés et réprimés, ont massacré des dizaines de Juifs à Jérusalem, Jaffa, Safed et Hébron. En 1929, rien que dans cette dernière ville, 67 juifs ont été massacrés en une journée. Chers habitants de la planète Terre, pourquoi les Arabes de Palestine ont-ils massacré 67 Juifs en un jour, en 1929 ? Etait-ce par colère contre l’agression israélienne de 1967 ? Et pourquoi 510 Juifs, hommes, femmes et enfants, ont-ils été massacrés durant les émeutes arabes, entre 1936 et 1939 ? Etait-ce en raison de l’irritation arabe pour 1967 ? Et quand vous, Chers habitants de la planète Terre, avez proposé, en 1947, un plan onusien de partition de la Palestine - qui aurait permis la création d’un “Etat palestinien” à côté d’un Israël minuscule -, et que les Arabes ont crié “Non!” et ont déclenché la guerre et tué 6.000 Juifs, cette irritation avait-elle pour cause l’agression de 1967 ? Et à propos, Chers habitants de la planète Terre, pourquoi n’avons-nous pas entendu votre cri de colère à ce moment-là ? ! Les ‘pauvres Palestiniens’ qui, aujourd’hui, tuent des Juifs avec des mortiers, des explosifs, des bombes incendiaires et des pierres, font partie du même peuple qui, quand il avait tous les territoires dont il exige maintenant qu’ils lui soient donnés pour son Etat, a essayé de jeter l’Etat juif à la mer. Les mêmes visages grimaçants, la même haine, le même cri de “itbah-al-yahud, massacrez le Juif !”, que nous voyons et entendons aujourd’hui, ont été vus et entendus alors. Le même peuple, le même rêve : détruire Israël. Ce qu’ils n’ont pas réussi à réaliser hier, ils en rêvent aujourd’hui… Et nous ne devrions pas les réprimer ? Chers habitants de la planète Terre, Vous êtes restés les bras croisés durant l’Holocauste. Vous êtes restés les bras croisés, en 1948, quand sept Etats déclenchaient une guerre que la Ligue Arabe comparait fièrement aux massacres perpétrés par les Mongols. Vous êtes restés les bras croisés, en 1967, lorsque Nasser, follement acclamé par des foules déchaînées, dans toutes les capitales arabes du monde, fit le serment de jeter les Juifs à la mer. Et vous resteriez les bras croisés demain, si Israël était menacé d’annihilation. Et puisque nous savons que les Arabes Palestiniens rêvent chaque jour de cette annihilation, nous ferons tout ce qui nous est possible pour rester vivants sur notre terre. Si cela vous ennuie, Chers habitants de la planète Terre, eh bien, rappelez-vous combien de fois, dans le passé, vous nous avez causé des ennuis. De toute façon, Chers habitants de la planète Terre, Même si cela doit vous causer du tracas, Il y aura toujours un Juif en Israël Qui voudra rester vivant Et garantir la sécurité de ses enfants et petits-enfants. Alors… Navré de vous perturber ! Dr.Zvi Tenney Ambassador of Israel (ret)

Bonjour sur « Ultra-gauche », la suite…

Zen — Thu, 11 Dec 2008 16:11:29 GMT

Je profite de cette place offerte pour vous (te?) saluer. Nous nous croisons souvent sur Agoravox et nos positions convergent pas mal.
Bravo pour les articles sur le Kosovo! Bien cordialement et à bientôt... Zen http://marcelthiriet.blogspot.com/

Je suis globalement bien d'accord. Et c'est bien sur « Ultra-gauche », la suite…

OlivierAutissier — Thu, 04 Dec 2008 13:58:59 GMT

Je suis globalement bien d'accord. Et c'est bien de le dire.

Ce qui est malin, c'est d'avoir élargi le fichier sur Fichage en Sarkoland: rebelote

chinito — Wed, 09 Jul 2008 21:02:26 GMT

Ce qui est malin, c'est d'avoir élargi le fichier aux mineurs. Du coup, ça fait un bel écran de fumée devant le reste, et les rares qui trouvent le temps de s'exprimer sur le sujet entre la libération d'Ingrid Bétancourt et le tour de France s'insurgent presque exclusivement (enfin pour ce que j'en ai vu, et à part ici) contre le volet 'mineurs", et le reste passe tout seul. Bien joué.