BREVE : Le numérique rend-il bête ? En tout cas il fera baisser la productivité des travailleurs

Il y a une semaine, le ministère de l'économie et des finances a publié une note intitulée "L'économie de l'attention à l'ère du numérique", relatant une étude au sujet de la perte de productivité, calculée en points de PIB, liée à l'utilisation du numérique. Elle évoque cette "économie de l'attention", ce 'temps de cerveau" que les différents médias consomment, qui pourrait faire perdre jusqu'à 2 à 3 points de PIB à la France.

L'économie de l'attention, qui se double d'une économie de la surveillance, consiste à utiliser le temps de cerveau des individus pour le monétiser d'une manière ou d'une autre : lui vendre des produits, des concepts, lui passer des pubs ou l'abrutir pour qu'il reste le plus longtemps actif sur la plateforme. Les algorithmes adaptent les contenus à l'intérêt de l'individu, qui finit dans une bulle de contenus similaires.

Si certains comme le neurologue Michel Desmurget pensent que l'usage du numérique, surtout chez les jeunes, a impact très négatif sur les capacités cognitives, le ministère de l'Economie craint pour la productivité de la main d'œuvre. Il a réalisé une étude sur les "externalités négatives" du numérique sur le plan de l'économie nationale.

La Croissance sans les cerveaux est-elle possible ?

Selon cette note, "Cet ordre de grandeur –qui doit être considéré avec prudence en raison des hypothèses sur lesquelles il repose- dépend avant tout de la détérioration des capacités cognitives de enfants, qui réduira leur productivité future lorsqu'ils seront entrés sur le marché du travail". Serait-on en train de se rendre compte, avec l'arrivée sur le marché du travail d'une génération née avec un smartphone dans la main et des écrans à profusion, qu'il y a comme un problème ? C'est certainement pour cette raison que partout en Europe, aujourd'hui, les Etats cherchent à écarter les mineurs des réseaux sociaux ("majorité numérique" à 15 ans), de leurs téléphones (interdiction des portables dans les écoles et collèges) et du numérique en général au moins sur certains créneaux horaires?

Peu importe ce que disaient les pédopsychiatres, les éducateurs, enseignants, médecins, psychologues, et même certains parents lucides : pendant 20 ans rien n'a été fait, les enfants ont été exposés y compris à l'école à toujours plus d'écrans, ils sont une cible privilégiée des plateformes y compris de porno.

Mais là, c'est sérieux : la main d'œuvre de demain sera trop neuneu pour assurer la fameuse Croissance. Voire, ils vont nous assurer la récession. Heureusement que l'IA arrive, doit se dire Bercy. Car depuis le covid, la productivité n'augmente autant qu'avant selon certains (alors que la productivité horaire est toujours autour de 2,5 depuis les années 80). Peut-être que les gens en ont assez de se faire exploiter au travail, dans des conditions de plus en plus dégradées, pour ensuite se faire rincer par l'Etat qui offre tous les gains de production aux actionnaires.

L'étude de Bercy observe que la tendance à la baise des capacités va s'accentuer "car il serait particulièrement fort chez les enfants touchés par l’économie de l’attention, qui entreront progressivement sur le marché du travail". Dès les prochaines années, la perte de PIB est estimée à 0,6%. Va-t-on interdire le portable au travail ? Ou ne laisser l'accès qu'aux sites "utiles" ? Ou encadrer les horaires d'accès des travailleurs aux réseaux sociaux ?

Selon la note, "Certaines études suggèrent même que la simple présence d'un smartphone sur une table, sans qu'il ne soit consulté, serait une source de distraction potentielle (Thornton et al., 2014 ; Skowronek, 2023). À plus long terme, ces interruptions pourraient également réduire durablement la capacité d'attention (Ophir et al., 2009), de même que la forte utilisation d'un smartphone (Lee et al., 2015).". D'autres pensent que cela améliore les capacités... Elles coûteraient déjà 0,4 points de PIB soit 10 milliards par an, parce qu'au lieu de travailler 8h sur 8, des salariés passeraient jusqu'à 2 h 30 par jour sur leur smartphone.

Les enfants surexposés, adultes de demain aux capacités limitées

Si cette étude estime qu'à l'école, le numérique à usage pédagogique est intéressant, il rappelle aussi que "De nombreuses études mettent en évidence que la forte exposition aux écrans dès le plus jeune âge, et en particulier l'utilisation des réseaux sociaux et du smartphone, a un impact particulièrement fort sur les capacités d'attention, de mémorisation et les compétences langagières des enfants (McArthur et al., 2022). Certaines fonctionnalités liées à l'économie de l'attention comme l'autocomplétion33 ou les recommandations automatiques de contenus, qui empêchent d'effectuer ses propres recherches et réduisent les capacités à « apprendre en essayant », pourraient aussi être particulièrement dommageables pour les plus jeunes (Stiegler, 2015). Au plan économique, l'impact sur les performances scolaires (Desmurget, 2019 ; Bahroumi, 2025) est le plus dommageable à long terme." 
 

La baisse de la qualité du sommeil et l'augmentation des troubles psychologiques (dépression, anxiété, stress chronique...) sont d'autres "externalités négatives" de la surexposition aux écrans : "La forte utilisation du smartphone pourrait ainsi conduire à une hausse de 28 % de ces troubles de l'humeur en population générale". Et cela a un coût estimé à 5 milliards de plus par rapports aux coûts de la santé mentale en 2010.

En conclusion du rapport, c'est donc le ministère de l'économie qui demande à renforcer les efforts de protection des enfants vis-à-vis du numérique. La main d'œuvre de demain doit être productive, ne pas coûter trop cher en soins de santé, mais on a déjà une génération sacrifiée qui consomme énormément de contenus numériques, ne lit pas, a beaucoup moins d'amis que la génération précédente et va beaucoup plus mal. C'est aussi cette génération qui a subi le covid et ses mesures ineptes pendant sa scolarité, en plus ou moins bas âge.

------------------------

Les machines seront-elles prêtes assez tôt pour remplacer l'humain abruti par la machine ? En tout cas il semble y avoir urgence du côté des capitalistes à moins abêtir les jeunes masses. Étonnement, le rôle de la télévision dans l'abrutissement des masses (pas seulement les enfants) n'est pas évoqué, mais il mériterait d'être exploré davantage sous l'angle neurologique comme du point de vue intellectuel.

Comments

[charpilloz]

Bonjour, a mon avis, le borovski et gptv, c'est de l'opposition controlée. vous vous etes jamais demandé comment ce mec peut etre autant zero comme journaliste ?! c'est parce qu il le fait exprès- des titres PTCLIK "Brigitte bientot en prison", et tu tombe sur un live de lui qui enfonce des portes ouverts pendants 3 heures sur son canapé. Deja rien qu au physique, je peux vous dire que c'est schlague.

[Luca]

Souhaitant vous remerciez pour vos articles de qualité.
Merci.

[Marie]

MERCI Donde Vamos pour tous vos articles.
Simplement MERCI 🌸.