BREVE: minorité sexuelle à 13 ans, masturbation à 5 ans... la propagande pédo bat son plein

Les choses vont mal en Angleterre: le scandale du réseau pédophile autour de Jimmy Savile n'en finit plus (les enquêtes sont d'une incroyable lenteur), et on assiste à une offensive de propagande pédophile. Mais, si on y regarde de près, lesdits pédophiles se font aussi entendre à l'ONU, par exemple, et dans divers domaines.

On apprenait ainsi dans un article intitulé "Sex offenders including paedophiles should be allowed to adopt, Theresa May told" (les agresseurs sexuels, y compris les pédophiles, devraient être autorisés à adopter, a dit Theresa May), on a apprenait en 2010 que la ministre de l'Intérieur Theresa May, voulait assouplir les lois interdisant l'adoption aux criminels et délinquants sexuels. D'après Helen Reece, une prof de droit de la London School of Economics qui va dans le même sens, si la pédophilie est grave, "le nombre de meurtres sexuels d'enfants est très bas"...

Elle estime qu'il "n'y a pas de raison" pour qu'un pédophile ne puisse pas adopter ou travailler avec des enfants une fois "qu'ils ont payé leur dette". Et les empêcher de revenir vers leurs proies serait empiéter sur leurs droits...

Plus récemment, une avocate qui défend un pédophile de la clique de Jimmy Savile, Barbara Hewson, a réclamé que l'âge de la majorité sexuelle soit abaissé à 13 ans car il n'y avait pas lieu de "poursuivre de vieux hommes". Et pourquoi pas 12 ans, comme au vatican? Hewson défend Stuart Hall, un des nombreux vieux présentateurs de la BBC sous le coup d'accusations de pédophilie. Certains ont déjà été arrêtés, dont Hall qui a d'abord nié les faits en se faisant passer pour une victime (il a dit que tout cela était "pernicieux, impitoyable, cruel et avant tout faux"), avant de reconnaître 14 chefs d'accusation d'agressions sexuelles sur des mineures dont l'une n'avait que 9 ans, entre 1967 et 1985. Comme toujours, on "oublie" les accusations de viol.

Les déclarations de Barbara Hewson font jaser, mais pourquoi est-elle allée aussi loin publiquement? Comment se fait-il qu'elle se soit sentie assez à l'aise pour revendiquer une pareille horreur? Pour moi, si l'establishment anglais n'étaity pas complètement vérolé par les pédophiles, on n'en serait pas là. Ceci dit, on ne va pas rappeler les déclarations d'un certain Frederic Mitterrand, d'un Jack Lang ou même d'un Cohn bendit, passées en France comme des lettres à la poste.

Dans le cas de Cohn Bendit, il semble cependant que le vent commence à tourner: en Allemagne, le président de la Cour constitutionnelle fédérale, Andreas Vosskuhlele, a refusé de lui remettre le prix Theodore Reuss en Allemagne le 20 avril car il "ne pouvait pas associer la Cour avec des écrits parlant de la sexualité entre les adultes et les enfants". Ensuite, il a été interpellé au sujet de ses délires à plusieurs reprises lors de conférences en Allemagne, et le 26 avril en Pologne, il n'a même pas osé sortir de son hôtel de peur qu'on lui renvoie encore sa "pédophilie" à la figure. Pour Jack lang, "la sexualité puérile " était un "continent" à explorer, pour Mitterrand, rien de plus normal que d'aller se taper des mineurs en Thaïlande. Et jamais, jamais personne n'a semblé choqué parmi tous ces "notables" et autres dirigeants nationaux. Pourquoi?

Le seul à avoir osé dénoncer Cohn Bendit, c'est François Bayrou, et il l'a payé cher, il a été descendu en flammes par toute la clique. Comme Luc Ferry, qui ne visait même personne en particulier...

Est-ce que la moralité des masses laborieuses est si différente de celle des "chefs", de cette pseudo élite vérolée? Est-ce que l'interdiction de violer des enfants n'est une évidence que pour le populo? Tout le laisse penser, sans parler des faits qui bien sûr, vont dans ce sens.

En Europe, on ne voit aucun problème pour que les gouvernements financent l'International Gay and Lesbian Association, (IGLA), mouvement homosexuel qui a toujours refusé de virer les pédophiles de sa direction. C'est pour cela que l'accréditation  au Conseil Economique et Social leur a longtemps été refusée, mais il faut croire que les temps ont changé. Le milliardaire George Soros, ou une autre du même acabbit, Sigrid Rausing, complètent le financement de nos gouvernements.

Comment se fait-il aussi qu'en 2013, un certain Pierre Verdrager qui se dit sociologue publie "L'enfant Interdit: comment la pédophilie est devenue scandaleuse"? L'inceste a toujours été un interdit, et il n'y a qu'à se rappeler l'épisode de la Marche Rouge sous louis XVI pour savoir que les gens n'ont jamais accepté que leurs enfants se fassent violer par de vieux pervers. Mais quelle est la théorie de ce Verdanger? Il est très subtil, mais sa rhétorique ne trompe pas: Verdanger n'apprécie guère le développement des "associations de protection de l'enfance" qui "se sont multipliées d'une manière vertigineuse". Pourtant, elles ne sont que peu efficaces, et combien sont en réalité des devantures pour protéger les réseaux pédocriminels? J'aimerais bien avoir cette réponse... Ceux qui ont le "vertige", en l'occurrence, ce sont les pédophiles...

Pour Verdrager, lesdites associations "font exister l'intérêt de l'enfant dans toutes les arènes" et usurpent la parole des enfants. Qui, c'est bien connu, aiment avoir des "relations sexuelles" avec de vieux pervers. A la fin de ce torchon, Verdrager évoque ces "mises en garde contre les 'dérives de la lutte contre la pédophilie'" et part dans une conclusion des plus absconses, digne de la phraséologie pontifiante de ces pédophiles "intellectuels" qui pullulent. Ce livre n'est qu'une tentative de rendre les pédocriminels acceptables.

Propagande pédophile à l'école

Évoquons la fameuse "méthode Kinsey", un vieux truc d'avant guerre, qui vient d'être imposée dans les écoles Croates. C'est ce qu'on appelle la "théorie du genre" qui, comme beaucoup de théories favorables aux pédophile, est inventée par un pédophile, Alfred Kinsey. Outre le fait que des victimes l'accusent de viols commis dans leur enfance, kinsey développe une théorie fumeuse -que Cohn bendit aurait appréciée- selon laquelle les enfants s'épanouissent via des "rapports sexuels" (sous-entendu: consentis) avec des adultes. bien sûr selon kinsey, ce sont les enfants qui le demandent.

Enfin, bref, ses théories sont donc aujorud'hui en cours dans les écoles croates, et cela grâce à un lobbying de la fondation de George Soros, ce financier qui a fait couler la livre et s'attaque aujourd'hui à l'euro, mais qui a surtout financé le mouvement Otpor (groupe qui a lancé la "révolution" en Yougoslavie) puis ses dérivés responsables des "révolutions" des Roses en Urkraine ou de la révolution orange en Azerbaidjan, puis les "révolutions" dans les pays arabes. Les "Femens", ces dingues qui réduisent la femmes à un simple objet et sont financée par Associated Press, sont une de ses dernières créations, avec ses copains miliardaires. Le but de Soros via ses fondations (National Endownment for Democraty, Open Society, Freedom house), est officiellement de développer la "démocratie", mais en réalité il s'agit de diffuser au maximum ses théories fascistes, sans annoncer la couleur.

Si la pédophilie entre à l'école en Croatie, c'est donc grâce à ce type, que j'ai envie de qualifier de raclure de bidet. "Judith Reisman, scientifique de 78 ans d’origine juive, ancienne conseillère du FBI, du parlement et de plusieurs ministères américains, qui s’est rendue en Croatie le 29 janvier sur l’invitation de parlementaires de droite, a dénoncé les liens de cette initiative avec la richissime Soros Foundation, arguant que l’« éducation sexuelle et les droits des homosexuels cachent un programme de destruction de la famille et de défense de la pédophilie », nous explique le site Contre Info.

"En 2001, Štulhofer [Aleksandar Štulhofer, un disciple de Kinsey et l’initiateur du programme d’éducation sexuelle pour les enfants croates] et plusieurs de ses collègues pédophiles liés à la sphère de Paidika, ont participé au congrès international des sexologues, dans le port croate de Dubrovnik, subventionné par… le financier juif Soros, toujours par le biais de sa fondation".

Du côté de l'ONU, on est dans la ligne de Soros évidemment: on prône l'éducation sexuelle "complète" dès 10 ans à l'école (soi-disant pour lutter contre le SIDA, mais j'attends de voir le nombre de grossesses précoces), et la masturbation dès 5 ans.

Ceci n'est qu'un aperçu, mais si on regarde les décisions de justice, c'est pareil: en belgique, il n'est même plus obligatoire de dénoncer des abus sexuels commis contre les enfants, et de toute manière ce crime est correctionnalisé, jugé comme un simple délit. Et seulement un condamné sur quatre ou conq ira effectivement en prison.

On reviendra sur ce sujet, mais il est temps de comprendre ce qu'il est en train de se passer.

Comments

[Oooh my god]

On en trouve de drôles de choses sur la toile :

http://humourger.com/les-pires-grimaces-des-hommes-et-femmes-politiques/Jack_Lang_grimace_sexy.jpg

[Tim]

C est bien vrai mon bichhhon .

[pascal]

C'est ici que je cesse d'être d'accord avec les analyses de Ceri, pour ma part.



On glisse insidieusement de la défense des enfants et de la lutte contre la pédocriminalité à un règlement de compte idéologique. La charge contre "L'enfant interdit" est excessive. Ce livre évoque un changement profond intervenu dans les années 1990 dans la société. Je n'ai pas vu qu'il incriminait les associations de défense des enfants. Il n'est pas dans la dénonciation mais dans la description de ces évolutions. Nombre de ses analyses rejoignent celles de Ceri, d'ailleurs.



Dire que les sociétés n'ont jamais accepté la pédophilie alors que dans bien des pays, en Europe et ailleurs, l'âge de la majorité sexuelle est inférieure à 15 ans, n'est pas très cohérent. Si l'attirance pour les enfants avait toujours été proscrite, on n'en serait pas là aujourd'hui. On ne peut pas écarter les faits qui nous dérangent pour se construire une vérité de circonstance, enfin ! On n'a pas besoin de ça.



Quant au procès fait par Marion aux homosexuels, il se passe en effet de tout commentaire. L'image d'une famille catholique protectrice de l'enfant contre les pervers homosexuels pédophiles est une image d'Epinal. Les atteintes faites aux enfants ne sont ni l'exclusivité des homosexuels, ni celle des soixante-huitards, elles tiennent au simple fait que l'enfant est fragile, faible et que sa parole est inaudible dans le monde des adultes. La pédocriminalité est d'abord un abus de faiblesse.



La référence à Marion Sigaut n'est pas historique. Elle est idéologique. On déterre un épisode isolé de l'histoire et on en fait la clé de voûte de l'histoire de France. C'est un peu exagéré, il me semble. Et l'on s'éloigne du sujet. Comme toujours. Comme ce fut le cas avec le mariage pour tous, dont l'enfant ne fut - pour les défenseur du mariage gay comme pour ses opposants - qu'un prétexte.



Le rapport Kinsey, c'est du même acabit. On peut être épaté de découvrir que la liberré sexuelle viendrait de ce fameux rapport. Mais cette théorie est un artefact qui ne tient pas la route. La "révolution sexuelle" de 1968 a de multiples origines. Ce n'est pas un rapport somme toute méconnu jusque récemment en France qui aurait déclenché tout le processus. Je me demande quels objectifs on vise en martelant cette doxa. On n'aide pas les enfants. On sert une idéologie.



Je crois que la pierre angulaire du sujet, ce n'est pas mai 68 ou je ne sais quel judéo-maçonnique fantasmé. C'est la situation de l'enfance aujourd'hui en France et en particulier celle des enfants orphelins et placés. Parce qu'en abordant ce sujet, on aborde la question des enfants réels, ceux qui vivent aujourd'hui dans une précarité et une injustice inqualifiables. Et ces enfants qui ne sont pas protégés par la cellule intrafamiliale - hétérosexuelle par principe et pourtant pas exempte d'abus sur les mineurs, à ma connaissance - sont aussi des proies privilégiées pour les réseaux pédocriminels.



Vous voulez aider les enfants ? Concentrez-vous sur ce qui les concerne. Sans dogmatisme. Sans aller chercher de grande explication universelle sur l'origine d'un phénomène qui accompagne toute l'histoire de l'humanité mais que notre génération peut, plus qu'aucune autre, endiguer. A condition de ne pas sombrer dans une doctrine néo-pétainiste.

[Marion666]

http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/28-12-2012/le-leader-dune-association-lgbt-militante-condamne-pour-pedophilie-aggravee#.VMfgyS5pGM8



Vient un moment faut arrêter le grand n'importe quoi ! Sans pour autant généraliser il faut dire aussi ce qu'il se passe preuve à l'appui

[Marion666]

" Du mariage homosexuel à la pédophilie "



http://www.medias-presse.info/du-mariage-homosexuel-a-la-pedophilie/9400