28 mai 2009
La question du moment: "s'adapter au Nouvel Ordre Mondial"
En ce moment, je m’attache surtout à suivre les dérives sémantiques censées amener l’humanité à envisager la notion de « nouvel ordre mondial », ou de « gouvernement mondial ». C’est un fait : nos « élites », reprises allègrement dans les médias commerciaux, ne cessent de préparer le terrain pour établir ledit « nouvel ordre mondial » qui bien sûr, sera tellement mieux que ce que nous subissons déjà. Après le sondage du Figaro (paru quelques mois trop tôt sûrement au vu du résultat) « êtes vous pour ou contre un gouvernement économique mondial », après les propos de Gordon Brown et consorts se congratulant du « nouvel ordre économique » né du G 20, voilà Kouchner & Co qui nous serinent sur l’ « adaptation » audit « nouvel ordre mondial » au cours d’une grande conférence à Montréal. Grandiose.
On peut faire les innocents et tenter de se dire que si autant d’élites nous disent que ce nouvel ordre mondial 
sera super, c’est qu’ils doivent avoir raison. Comme quand Kouchner dit que Total c’est super démocratique, y compris en Birmanie, ou quand DSK nous disait que y’a pas de crise l’année dernière.
Mais, on peut aussi se poser un certain nombre de questions...
Pourquoi y aurait-il tant besoin d’un « nouvel ordre mondial » ? Le vieux ne suffit pas ? On est d’accord que le système actuel, mondialiste et ultra libéral, imposé par ces mêmes élites depuis la deuxième guerre, a de nombreux ratés dont les populations essuient les conséquences. Certes, ce système est à revoir, et d’urgence. Mais, pourquoi ceux-là mêmes qui sont les garants du système actuel, qui a permis qu’on en arrive à toutes les dérives actuelles, se font-ils aujourd’hui, soudainement, les chantres d’un nouvel ordre mondial ?
Si l’on arrête l’angélisme, on peut soupçonner qu’ils agissent encore dans l’intérêt de l’ordre établi, celui des élites politiques et économiques en place, et qui ne tiennent surtout pas à se retrouver en bas de l’échelle.
On peut soupçonner également qu’il s’agira surtout de ne rien changer, et de bien verrouiller le système en ces temps où le monde plonge dans une crise qui ne peut qu’amener à des contestations populaires, voire à des soulèvements dans certaines régions particulièrement mal lotties (grâce à nos élites, d’ailleurs).
Qu’entendent-ils par « nouvel ordre mondial » ?
Il n’y a qu’à les écouter : pour eux, il s’agit du système qui permet de continuer avec une finance mondiale débridée et déconnectée de la production, c’est-à-dire avec le tout-aux-spéculateurs. C’était bien là le but des G8, G 20, sommet de Davos et autre Bilderberg. Car, les seules « réformes » qui en sont sorties n’ont visé qu’à renforcer les pouvoirs de ce même FMI qui a plongé dans la crise des continents entiers avec ses « politiques d’ajustements structurels ».
Le nouvel ordre mondial, en outre, est supranational. Il s’agit d’un système dans lequel les décisions sont prises par une élite. C’est Rockefeller, un des leaders de la Trlatérale, du CFR, du Bilderberg et autres, qui a dit, n’est-ce pas que « Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire ». En 1991, devant la Trilatérale, il a aussi remercié les médias commerciaux dits de référence pour leur silence sur les visées vers un nouvel ordre mondial, silence sans lequel, précise-t-il, il n’aurait pas été possible d’avancer aussi vite : « Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New York Times, Time Magazine et d’autres grands journaux, leurs directeurs ayant participé à nos rencontres et ayant respecté la promesse de discrétion pendant près de 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre Plan pour le Monde toutes ces années durant si les projecteurs avaient été braqués sur nos activités. Le Monde est maintenant plus sophistiqué et plus préparé à accepter un Gouvernement Mondial. La Souveraineté Supra-Nationale d’une Elite intellectuelle et de banquiers est sûrement préférable au principe d’Autodétermination Nationale des peuples, pratiquée tout au long de ces derniers siècles ».
Ce qui est certain, c’est que ledit nouvel ordre mondial ne sera pas démocratique, il sera au contraire dirigé par les élites mondialistes déjà en place. Il n’aura pas pour but le bien être commun mais la préservation de l’ordre établi (ou même de l’ancien régime), il a l’aval des élites médiatiques qui feront ce qu’elles peuvent pour faciliter les avancées vers le nouvel ordre mondial, quitte à faire de la basse propagande mais on a l’habitude, et enfin les mêmes élites sont au travail depuis 60 ans au moins ( mais je dirais que ça a commencé dès les années 20).
Pourquoi en parlent-ils tous maintenant ?
Nous sommes en pleine crise financière et économique, ce qui débouche inévitablement sur des crises sociales et politiques. On le voit à toutes les époques, dans tous les pays. J’ai déjà expliqué comment il a été facile pour le patron de la FED de provoquer la crise des subprime en augmentant d’un coup les taux d’intérêt. C’est la crise subprime qui a fait tomber le géant aux pieds d’argile qu’est ce système puisqu’il reposait à 90% sur du vent : la spéculation et des valeurs boursières déconnectées de la réalité. La crise, donc, n’est certes pas une surprise pour nos élites, mêmes si elles ont toutes fait semblant d’atterrir seulement fin 2008. Elle a été provoquée, pour amener à la situation actuelle. Ensuite, comme de l’Europe aux Etats unis, en passant pas la plupart des pays, le système démocratique est dévoyé, le pacte social rompu, et les populations dégoûtées du jeu politique, on peut s’attendre à des crises ça et là. Il conviendra évidemment de les circonscrire, en légitimant la répression et en criminalisant la contestation. C’est le rôle premier de ce nouvel ordre mondial : établir l’ordre voulu par les élites, quoi qu’il en coûte.
Parlons d’ « anarcho autonomes » au lieu de contestataires ou de manifestants, et bientôt assimilons-les à des « terroristes », réprimons-les, et de contestation il n’y aura plus.
On parle donc maintenant de ce nouvel ordre mondial, car nous en sommes à la dernière étape. Je pense que pendant encore un an ou peut-être deux, ils vont distiller ces notions nouvel ordre mondialistes dans les mentalités, les faire « infuser » comme dirait Sarko, pour que, la crise s’aggravant, le niveau de vie chutant de plus en plus, les population accueillent les bras grands ouverts les nouveaux Chefs, garants d’un Nouvel Ordre Mondial. Car, l’idéal serait d’éviter un coup d‘Etat mondial : il faut que les populations réclament leurs sauveurs, ceux-là mêmes qui les ont mis dans le pétrin jusqu’au cou, durant des générations.
Qu’avons-nous à y gagner ?
Absolument rien si on aime avoir son libre arbitre et qu’on cherche à aller vers un monde plus juste, plus humain et plus respectueux des hommes et de la nature. Par contre, si on est PDG d’une grande banque ou d’une multinationale, là ce sera très rentable : on va continuer avec un système économique complètement délirant, sans aucune entrave surtout, sans se préoccuper des inégalités sociales bien sûr, en décidant de tout entre illuminés d’en haut. Et puis, si quelqu’un nous embête, on le détruit.
Pourquoi un tel consensus chez les élites d’en haut ?
C’est étrange comme tous semblent euphoriques à l’idée de ce nouvel ordre mondial. Comme si on leur avait tous mis le même produit psychotrope dans la soupe. Tout simplement, parce que c’est une chose dont on discute âprement depuis des années entre élites internationales (politiques et économiques). On a posé les premiers jalons avec Bretton Woods, le plan Marshall qui a lancé l’Europe, le Bilderberg etc. On nous a dit que « la mondialisation est un fait », et on a crée moult et moult institutions internationales (FMI, OMC, ONU, OTAN, OMS, Banque Mondiale, BIRD, CFR, Trilatérale, Commission européenne…), et on va nous dire maintenant que pour donner une cohérence à tout ça il faut un gouvernement mondial, garant d’un nouvel ordre mondial plus proche du fascisme que de la liberté des peuples. Il y a suffisamment de « réunions privées » au cours desquelles ils ont pu accorder leurs violons ces dernières années.
Mais, revenons à notre conférence à Montréal. Organisée par le Forum International des Amériques, une conférence où on discute de l’avenir du monde entre initiés, il s’agira cette fois de « s’adapter au nouvel ordre mondial », puisque c’est le thème de cette année 2009.
Le Forum a été créé en 1994, alors que commence le « mouvement de la mondialisation des économies », car « le monde était alors prêt, avec la création de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1993, à se lancer dans la construction d’un marché global pour le bénéfice de l’ensemble de la planète ». Tout ça, c’est sur le site. Jacques Barrot, commissaire européen aux transports, a même dit que « Pour réussir la mondialisation, la première action est de rapprocher les hommes et les femmes du monde, notament ceux qui ont des responsabilités. C'est pour cette raison que la Conférence de Montréal est un grand succès », et on le croit sur parole, surtout avec le thème de cette année.
Les gouverneurs du forum sont des pontes de la mondialisation : le président est Paul Desmarais de Corporation Financière Power, le président fondateur est un avocat de Fraser Milner Casgrain, et parmi les gouverneurs on a la président de la chambre de commerce du Canada, le président du Conseil canadien des chefs d’entreprise, l’inénarrable Jacques Delors, grâce à qui on a le Marché Commun, le secrétaire de l’OCDE, DSK, Jean Claude Trichet de la BCE et queqlues autres du même acabit.
Parmi les commanditaires dudit forum, on trouve –ô surprise !- l’Autorité des marchés Financiers, Génome Québec (qui vise à « renforcer la compétitivité du système d’innovation en génomique afin d’en maximiser les retombées socioéconomiques au Québec, en finançant des initiatives majeures de recherche en génomique et en mettant en place les outils nécessaires au développement scientifique et stratégique du domaine »), RBC Marché des Capitaux (une banque de spéculation –dite « d’investissement »), le « leader mondial de l’aluminium » Rio Tinto Alcan, GDF Suez, la société générale de financement du Québec, la Caisse de dépôts et placements du Québec, Investissement Québec (spéculation), EDC (services financiers), Banque de Développement du Canada, Fraser Milner Casgrain (cabinet d’avocat d’affaires), Deloitte & Touche (industrie du métal), HEC Montréal, le National Post, Business News Network, la Banque européenne de reconstruction et développement, la Banque asiatique de développement, la banque Internationale de développement, l’OCDE, même l’UNESCO étrangement est de la partie.
Les personnalités qui seront présentent révèlent l’orientation qui sera donnée aux débats : Madeleine Albright,
la commissaire européenne au commerce Catherine Ashton, l’ex 1er ministre du Pakistan, le gouverneur de la banque du Canada, le ministre canadien du commerce international, le PDG d’Artoc (société d’investissement), Angel Gurria (secrétaire général de l’OCDE), le PDG de General Electric, le secrétaire général de l’organisation des Etats américains, le président de la banque africaine de développement (très efficace comme nous pouvons le constater), le président de la banque asiatique de développement, le président de la Banque interaméricaine de développement, Gérard Mestrallet le PDG de Suez, Luc Montagnier qui a « découvert le SIDA » (et on se demande bien ce qu’il fait là, quoi que pas vraiment si on remet en question l’existence même du SIDA, comme beaucoup), le secrétaire général de la Confédération Syndicale Internationale, l’incontournable DSK du FMI, le président de la Brookings institution (un lobbie ultra libéral et mondialiste), Uribe (le super corrompu président Colombien) ou Zoellick de la banque Mondiale, pour ne citer que ceux-là.
Mais il y aura aussi des représentants de multiples multinationales et institutions internationales comme l’AMF, les Chambres de commerce du Québec, le Conseil français des Investisseurs en Afrique, le Conseil mondial de l’Energie, l’Association des assureurs de France, etc. Environ 150 personnes devraient être présentes.
Ensemble, ils vont discuter de savoir comment « s’adapter au Nouvel Ordre Mondial ». Voici comment on nous amène le sujet. On part d’ailleurs du principe que j’ai expliqué plus haut : crise = changement= nouvel ordre mondial.
En ces termes choisis, on nous explique qu’il est temps de parler de choses sérieuses : « Nous traversons actuellement une période de crise économique et financière planétaire qui instaurera un nouvel ordre mondial. Les leaders internationaux et gouvernementaux, chefs d’État, gens d’affaires, universitaires, membres de syndicats et représentants de la société civile doivent se réunir et repenser leurs stratégies. Le moment est venu de développer des solutions multidisciplinaires innovatrices (là j’ai un doute, au vu de leurs délires habituels jamais innovants et toujours réchauffés) qui nous permettront de faire face aux nombreux défis que représente ce monde multipolaire et en améliorer l'état. »
Les grands thèmes qui seront traités sur quatre jours sont les suivants : « économie et gouvernance », « Journée du millénaire : développement durable, santé et énergie », « le commerce international et les Amériques » et enfin « finance internationale ». Précisons au passage que la notion même de gouvernance signifier nouvel ordre mondial, puisqu’il s’agit de gérer une masse de gens au mieux et sans leur demander leur avis, une notion lancée dans les recherches universitaires grâce à des sous de la fondation Ford entre autres.
On est également ravis de noter que la santé sera abordée avec l’environnement et surtout l’énergie, tandis que la finance internationale a une journée pour elle toute seule.
Bref, voilà que les choses se précisent. Aujourd’hui, on ne parle plus seulement de l’éventualité d’un nouvel ordre mondial ; on se demande carrément comment on va y adapter la population. Gageons que d’autres conférences suivront sur le même thème, et que bientôt le nouvel ordre mondial sera un fait.
Et même si dans l'absolu, on serait nombreux à préférer vivre en harmonie avec les voisins du monde entier, les théories nouvel ordre mondialistes de nos élites n'ont absolument pas pour but de faire parvenir les peuples au bien être commun. Au contraire, ces mêmes élites nous ont prouvé avec acharnement qu'elles n'aimaient rien tant que détruire tous les piliers des sociétés démocratiques, et il semble que leur orientation n'ait pas changé d'un iota malgré la nouvelle parure du Nouvel ordre mondial.
25 mai 2009
Quelques news du Bilderberg 2009
Le Bilderberg, on en a déjà parlé. Pas assez au vu de l'impact dudit groupuscule, mais son opacité empêche d'avoir des sources sûres. Il s’agit donc de cette « réunion informelle » de pontes du monde politique et économique, qui discutent sagement entre initiés de l’avenir du monde. Comme par hasard, on constate que des décisions y sont prises puisque les grandes orientations qui y sont arrêtées sont ensuite mises en application à travers les innombrables institutions internationales et nationales telles que l’OTAN, le FMI, la commission européenne, l’administration US.
Pour cette année, la liste des participants est sans surprise : on retrouve les piliers traditionnels du Bilderberg
qui sont présents chaque année tels que David Rockefeller, Richard Perle de l’American Enterprise Institute, l’ancien de la FED Paul Wolfowitz, Thimoty Geithner du trésor US, la reine Beatrix des Pays-Bas, Jaap de Hoop Scheffer (ex de l’Onu, aujourd’hui à l’OTAN), Neelie Kroes (commissaire européenne à la concurrence), Etienne Davignon, le « gauchiste » Romano Prodi, Peter Sutherland (ancien commissaire européen à la concurrence et ex directeur de l’OMC qui cette année représente non seulement la pétrolière British Petroleum, mais aussi le Vatican) Francisco Balsemao, le chroniqueur du Point et membre du très libéral Institut Montaigne Nicolas Baverez, Pascal Lamy de l'OMC (un habitué), le PDG d’AXA Henri de Castries ou le directeur du très indépendant Institut Français des Relations Internationales Thierry de Montbrial, pour ne citer que ceux-là.
Cette année, ce n’est pas Kouchner, ni Devedjian, ni Copé, mais Xavier Bertrand (ancien d’Axa), et Christine Lagarde qui y représentaient Sarko. On retrouve aussi Denis Olivennes, PDG de la FNAC, inventeur de la loi HADOPI et du lobbying pour la surveillance sur Internet, et accessoirement directeur du Nouvel Obs.
Voici donc la liste « officielle » :
| Nationalité | Prénom et nom | Fonction |
|---|---|---|
| Allemagne/Suisse | Josef Ackermann | directeur de la Deutsche Bank |
| USA | Lt-Gen Keith B. Alexander | directeur de la National Security Agency (NSA) |
| Grèce | Georgios Alogoskoufis | ancien ministre de l’Économie |
| USA | Roger Altman | directeur de la banque d’affaires Evercore Partners |
| Grèce | Takis Arapoglou | directeur de la National Bank of Greece |
| Turquie | Ali Babacan | ministre des Affaires étrangères |
| Grèce | Dora Bakoyannis | ministre des Affaires étrangères |
| Norvège | Jon Fredrik Baksaas | directeur Telenor Group |
| Portugal | Francisco Pinto Balsemão | ancien premier ministre et actuel Pdg de la principale holding de presse écrite et adio-visuelle portugaise, Impresa |
| France | Nicolas Baverez | chroniqueur de l’hebdomadaire Le Point (groupe Pinault), formé par Raymond Aron |
| Pays-Bas | Beatrix Ière | reine |
| Italie | Franco Bernabè | Pdg de Telecom Italia |
| France | Xavier Bertrand (non confirmé) | secrétaire général de l’UMP (parti du président Sarkozy) |
| Suède | Carl Bildt | ancien Premier ministre puis envoyé spécial de l’ONU dans les Balkans, actuel ministre des Affaires étrangères |
| Suède | Jan Björklund | ministre de l’Éducation |
| Suisse | Christoph Blocher | propriétaire d’EMS Chemie et vice-président de l’Union Démocratique du Centre |
| France | Alexandre Bompard | Pdg de la radio Europe 1 (groupe Lagardère) |
| USA | Max Boot | Council on Foreign Relations |
| Espagne | Ana Botín (non confirmée) | directrice de la Banco Español de Crédito, formée chez JP Morgan |
| Autriche | Oscar Bronner | directeur Der Standard |
| France | Henri de Castries | Pdg des assurances AXA |
| Espagne | Juan Luis Cebrián | co-fondateur d’El Pais et Pdg de la holding de presse écrite et audiovisuelle Prisa |
| Canada | W. Edmund Clark (non confirmé) | Pdg de la Toronto-Dominion Bank |
| Royaume-Uni | Kenneth Clark (non confirmé) | député conservateur et « chancelier de l’échiquier » dans le gouvernement fantôme de David Cameron |
| Belgique | Luc Coene | gouverneur adjoint de la Banque centrale de Belgique |
| USA | Timothy C. Collins | directeur du fonds de placement Ripplewood Holdings |
| Grèce | George A. David | Pdg de Coca-Cola-Grèce |
| Royaume-Uni | Richard Dearlove | ancien directeur du MI6 (services secrets extérieurs) |
| Grèce | Anna Diamantopoulou | ancienne commissaire européen |
| Italie | Mario Draghi | gouverneur de la Banque centrale d’Italie (formé chez Goldman Sachs) |
| USA | Nicholas N. Eberstadt | American Enterprise Institute |
| Danemark | Anders Eldrup | Pdg de DONG Energy, trés actif dnas la préparation du sommet de Copenhague sur le réchauffement climatique |
| Italie | John Elkann | vice-président de Fiat |
| Allemagne | Thomas Enders | co-Pdg d’EADS |
| Espagne | José Manuel Entrecanales-Domecq | vice-président du groupe de construction Acciona |
| Espagne | Isidre Fainé Casas (non confirmé) | Pdg de la banque Caixa |
| Autriche | Werner Faymann | chancelier |
| USA/Royaume-Uni | Niall Ferguson | professeur d’histoire à la Harvard Business School, historien officiel des Rothschild et d’Henry Kissinger |
| USA | Timothy Geithner (non confirmé) | secrétaire au Trésor |
| Irlande | Dermot Gleeson | avocat d’affaires, administrateur des Allied Irish Banks |
| USA | Donald E. Graham | Pdg du Washington Ρost |
| Pays-Bas | Victor Halberstadt | professeur d’intégration économique à l’université de Leiden |
| Pays-Bas | Ernst Hirsch Ballin | ministre de la Justice |
| USA | Richard Holbrooke | envoyé spécial des États-Unis pour l’Afghanistan et le Pakistan |
| Pays-Bas | Jan Hommen | Pdg banque ING |
| Int | Jaap de Hoop Scheffer | secrétaire général de l’OTAN |
| USA | James A. Johnson | vice-président du fonds de placement Perseus (il avait organisé en 2008 l’audition secrète d’Hillary Clinton et Barack Obama par le Bilderberg) |
| USA | Gen. James L. Jones (non confirmé) | conseiller de sécurité nationale |
| USA | Vernon Jordan | ancien membre de la Commission Baker-Hamilton sur l’Irak, directeur-associé de la banque d’affaire Lazard Frères |
| USA | Robert Kagan (non confirmé) | historien néo-conservateur |
| Finalnde | Jyrki Katainen | ministre des Finances |
| USA | Gén. John M. Keane | associé d’Ehud Barack au sein de SCP Partners |
| USA | Muhtar Kent | Pdg Coca-Cola |
| Royaume-Uni | Baron Kerr of Kinlochard | vice-résident de la Royal Dutch Shell, président du Centre for European Reform |
| Allemagne | Eckart von Klaeden | porte-parole de la CDU/CSU pour les questions internationales |
| USA | Klaus Kleinfeld | Pdg des aluminium Alcoa |
| Turquie | Mustafa Vehbi Koç | Pdg de la holding industrielle Koç |
| Allemagne | Roland Koch | ministre-président du land de Hesse, vice-président de la CDU |
| Turquie | Sami Kohen | directeur du quotidien Milliyet |
| USA | Henry Kravis | Pdg du fonds d’investissements Kohlberg Kravis Roberts & Co. |
| USA | Marie-Josée Kravis | économiste, épouse du précédent |
| Union européenne | Neelie Kroes | commissaire européen à la concurrence |
| Grèce | Odysseas Kyriakopoulos | Pdg des mines S&B Group et président de la Fédération des industriels grecs |
| France | Christine Lagarde | ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi |
| Int | Pascal Lamy | directeur général de l’Organisation mondiale du commerce |
| Portugal | Manuela Ferreira Leite | président du Partido Social Democrata |
| Espagne | Bernardino León-Gross | secrétaire général de La Moncloa (palais du président Zapatero) |
| Allemagne | Peter Löscher | Pdg Siemens |
| Royaume-Uni | Peter Mandelson | secrétaire d’État pour le business, l’entreprise et la réforme de la régulation |
| USA | Jessica Mathews (non confirmée) | présidente de la Carnegie Endowment for International Peace |
| Belgique | Philippe Maystadt | président de la Banque européenne d’investissement |
| Canada | Frank McKenna | ancien ambassadeur aux USA, chairman de la Toronto-Dominion Bank |
| Royaume-Uni | John Micklethwait | directeur de l’hebdomadaire The Economist |
| France | Thierry de Montbrial | président de l’Institut français des relations internationales (IFRI) |
| Italie | Mario Monti | ancien commissaire européen à la concurrence, président de l’université Bocconi de Milan, président du think tank Bruegel |
| Espagne | Miguel Ángel Moratinos | ancien président de l’OSCE, actuel ministre des Affaires étrangères |
| USA | Craig Mundie | Microsoft |
| Canada | Heather Munroe-Blum | présidente de la Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec |
| Norvège | Egil Myklebust | ancien président du patronat, actuel Pdg de la compagnie d’aviation SAS |
| Allemagne | Matthias Nass | rédacteur en chef adjoint du quotidien Die Zeit |
| Espagne | Juan Maria Nin-Genova | Pdg banque La Caixa |
| France | Denis Olivennes | lobbyiste pour le renforcement des droits d’auteur, directeur de l’hebdomadaire Le Νouvel Οbservateur » |
| Finlande | Jorma Ollila | chairman Royal Deutch Schell et Nokia |
| Royaume-Uni | George Osborne | député, chancelier de l’échiquier dans le gouvernement fantôme |
| France | Frédéric Oudéa | Pdg de la Société Générale |
| Allemagne | Cem Özdemir | co-président du parti des Verts |
| Italie | Tommaso Padoa-Schioppa | président du comité directeur du Fonds monétaire international, président de Notre Europe |
| Grèce | Alexis Papahelas | rédacteur en chef du quotidien Kathimerini |
| Grèce | Dimitris Papalexopoulos | Pdg Titan Cement |
| Grèce | Yannis Papathanasiou | ministre de l’Économie et des Finances |
| USA | Richard Perle | Αmerican Εnterprise Ιnstitute |
| USA | Gén. David Petraeus | commandant en chef de l’U.S. Central Command |
| Belgique | SAR Philippe | duc de Brabant, héritier du trône |
| Portugal | Manuel Pinho | ministre de l’Économie |
| Int | Jean Pisani-Ferry | directeur du think tank Bruegel |
| Canada | Robert Prichard | Pdg de la holding de presse écrite et audiovisuelle Τorstar |
| Int | Romano Prodi | responsable des opérations jointes de maintien de la paix en Afrique ONU-UA |
| Finlande | Hanna Rajalahti | rédacteur en chef du magazine économique Talouselämä |
| Canada | Heather Reisman | Pdg de la chaîne d’édition et de distribution Ιndigo Βooks & Μusic |
| Norvège | Eivind Reiten | Pdg du papetier Norske Skog |
| Tchéquie/Suisse | Michael Ringier | Pdg de la holding de presse Ringier |
| USA | David Rockefeller | banquier |
| USA | Dennis Ross (non confirmé) | conseiller spécial d’Hillary Clinton pour le Proche-Orient et l’Asie du Sud |
| USA | Barnett Rubin | politologue spécialiste de l’Afghanistan |
| Espagne | Alberto Ruiz-Gallardón | maire de Madrid |
| Turquie | Suzan Sabancı Dinçer | Pdg d’Akbank |
| Canada | Indira Samarasekera | présidente de l’université de l’Alberta |
| Autriche | Rudolf Scholten | administrateur de l’Oesterreichische Kontrollbank |
| Int | Josette Sheeran | directrice du Programme alimentaire mondial |
| Italie | Domenico Siniscalco | vice-président Morgan Stanley International |
| Espagne | SAR Sofia | reine |
| Espagne | Pedro Solbes | ministre de l’Économie démissionnaire en avril |
| USA | Lawrence Summers (non confirmé) | directeur du Conseil économique national |
| USA | James Steinberg | secrétaire d’État adjoint |
| Int | Björn Stigson | président du World Business Council for Sustainable Development |
| Grèce | Yannis Stournaras | directeur de la fondation pour la recherche économique et industrielle (IOBE) |
| Irlande/Royaume-Uni /Vatican | Peter Sutherland | ancien directeur de l’Organisation mondiale du Commerce, actuel Pdg de British Petroleum et conseiller financier du Vatican |
| Int | Nobuo Tanaka | directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique |
| USA | Peter Thiel | co-fondateur de PayPal, Pdg du fonds de placement Clarium Capital Management |
| Danemark | Helle Thorning-Schmidt | secrétaire général du Parti social démocrate |
| Danemark | Thomas Thune Andersen | Pdg Maersk Œil |
| Autriche | Andreas Treichl | Pdg Erste Group Bank |
| Int | Jean-Claude Trichet | président de la Banque centrale européenne |
| Grèce | Loukas Tsoukalis | président de la Fondation héllénique pour l’Europe et la politique étrangère (ELIAMEP) |
| Turquie | Agah Ügur | Pdg Borusan Holding |
| Finlande | Matti Vanhanen | Premier ministre |
| Suisse | Daniel Vasella | Pdg du laboratoire pharmaceutique Novartis |
| Pays-Bas | Jeroen van der Veer | Pdg de la Royal Dutch Shell |
| Belgique | Guy Verhofstadt (non confirmé) | ancien Premier ministre |
| USA | Paul Volcker | directeur du Conseil pour la Reprise économique |
| Suède | Jacob Wallenberg | chairman du fonds d’investissements Investor AB |
| Suède | Marcus Wallenberg | directeur du fonds d’investissements Investor AB |
| Pays-Bas | Nout Wellink | gouverneur de la Banque centrale des Pays-Bas |
| Pays-Bas | Hans Wijers | Pdg AkzoNobel |
| Royaume-Uni | Martin Wolf | rédacteur en chef au Financial Τimes |
| USA | James Wolfensohn | président du conseil international de Citigroup |
| USA | Paul Wolfowitz | American Enterprise Institute |
| USA | Fareed Zakaria (non confirmé) | rédacteur en chef de l’hebdomadaire Newsweek et journaliste à CNN |
| Int | Robert Zoellick | président de la Banque mondiale |
Les objectifs 2009
En ce qui concerne les débats, évidemment, on a peu d’infos. Les années précédentes, on y a parlé de mettre une micro puce dans les américains, d’envahir l’Iran, des prix du pétrole qui devaient augmenter, de la crise économique… Du 14 au 17 mai, repliés dans un hôtel grand luxe éloigné des curieux au sud de la Grèce, de quoi ont-ils parlé ?
Daniel Estulin, qui fait partie des journalistes les mieux informés à ce sujet, dit que le sujet phare de cette année a été la crise, évidemment. Mais ces messieurs se sont surtout demandé comment ils pouvaient perdre le moins de fric possible et ont retenu l’option de sortie de crise qui leur permet selon eux de limiter la casse : une crise intense et brutale, mais courte (du moins c’est ce qu’ils disent même s’ils n’ont aucun moyen de la limiter dans la durée) qui permet d’instaurer des institutions supranationales en matière financière notamment, histoire de bien centraliser mondialement les décisions en la matière. Il convient donc de faire plonger tous les secteurs économiques au plus vite, afin que quelques ‘winners’ se partagent le gâteau au plus vite.
Selon Jim Tucker, autre journaliste bien informé, 2009 a été l’occasion d’évoquer la mise en place d’une sorte de gouvernement mondial de la santé (grâce à la peur liée au H1N1) probablement à partir de l’OMS, et d’une sorte de gouvernement mondial de la finance (une expression employée par Sarko il y a à peine 3 mois, de manière innocente bien évidemment, et reprise dans la foulée par un sondage du Figaro), à partir d’un FMI considérablement renforcé. Tout ça serait chapeauté par l’ONU, qui ferait donc office de gouvernement mondial.
On peut donc déjà s’attendre à un tapage médiatique impressionnant au sujet dudit H1N1, mais aussi à une parfaite désinformation en ce qui concerne la crise financière mondiale. Il faut faire peur pour légitimer les mesures internationales d’exception, totalement anti démocratiques, qui seront prises dans la foulée. Ca fait déjà dix ans qu’ils rongent leur frein dans les hautes sphères, nous voilà en phase finale du processus vers ce nouvel ordre mondial d’illuminés.
Le réchauffement climatique devrait quant à lui être le prétexte pour instaurer une taxe mondiale sur le carbone (sujet déjà mis sur la table en 2008), taxe prélevée directement par l’ONU. Ca semble minime, mais cela donnerait à un organisme non élu et non représentatif le droit de ponctionner l’ensemble des habitants de la planète sans aucune consultation préalable ni recours possible. Quelque part, ce serait un pas décisif vers un gouvernement mondial dirigé par l’ONU. Ladite taxe serait établie petit à petit (le fameux coup de la grenouille qu’on met dans l’eau froide, et qu’on porte doucement à ébullition pour qu’elle ne s’enfuie pas), et il semble que John Kerry, qu’on voit s’agiter à travers le monde depuis quelques mois, sera le grand défenseur de cette idée géniale. Bientôt, donc, la taxe sur l’air qu’on respire. On plaisantait il y a peu en évoquant la chose; ce sera bientôt une réalité.
Evidemment, ce ne sont pas les pétrolières ( bien représentées au Bilderberg) qui seront taxées.
Le traité de Lisbonne, ce texte glauquissime d’ultra libéralisme, a été abordé : on va envoyer des gens expliquer aux élus Irlandais qu’il faut faire passer le texte sans redemander l’avis de la population, chose que Sarko avait très bien comprise tout seul… A grand renforts de médias commerciaux voués à la cause, un futur scrutin devrait de toute manière être plus bénéfique aux visées des Bilderbergers.
On a également évoqué la question d’un Traité de la Cour internationale de Justice, qui devrait être poussé par Obama selon un calendrier des plus précis.